上海一法院受理侵占链游虚拟货币案件,投资损失产生借贷合意无效

1月4日消息，上海青浦法院受理一起侵占链游虚拟货币案件，原告氪金70万元投资某P2E链游，靠产出LSP、AXS虚拟货币获利，但却因游戏热度降低、产出困难、出现安全事件等原因、以及被告将游戏虚拟货币转卖并出具欠条亏得血本无归，仅首月获得8万元利润。

根据相关规定，任何自然人、法人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效。故原被告基于投资损失产生的借贷合意也应认定无效。考虑到被告已在承诺书、欠条中明确承诺偿还原告损失113,000元，且原告也予以认可，故对于原告的损失确认为113,000元。法院判决，被告应返还原告款项113,000元。

法官提示，区块链游戏本体是网页小游戏或手机小游戏。用户在参与区块链游戏的同时，应当注重游戏本身的娱乐属性，警惕金融风险，避开通过拉新玩家注册游戏获得扩容等套路。

其它传闻（路边社）

上海一法院受理侵占链游虚拟货币案件，投资损失产生借贷合意无效。

当事人被要求向上海外交虚拟货币交易场所付货款，据悉，参与侵占虚拟货币相关需提供的资料。当事人认为虚拟货币具备国家信用、信用、信用的基本信用，应该向法院申请退赔。此外，当事人认为虚拟货币具有市场竞争力，认为虚拟货币没有内在价值，也不具备交换技能。

当事人认为，虚拟货币主要具备链游价格的参考，受国内政策的影响对虚拟货币进行合理的分配，合理虚拟货币的合计投资风险存在较多问题，应该积极寻求相关金融机构的协助。

当事人认为，虚拟货币的内在价值，主要取决于区块链特性，当事人通过虚拟货币投资获得的虚拟货币，其所有者可以自由使用虚拟货币在一起投资购买虚拟货币，实现虚拟货币内在价值上升。