分析Alameda是WBTC最大铸造者,但不足以构成系统性风险

11月26日消息,最近WBTC/BTC脱锚引发加密社区成员的质疑。推特用户Castaneda指出,根据WBTC生态系统的机制,当商家希望创建新的WBTC时,它必

分析:Alameda是WBTC最大铸造者,但不足以构成系统性风险

11月26日消息,最近WBTC/BTC脱锚引发加密社区成员的质疑。推特用户Castaneda指出,根据WBTC生态系统的机制,当商家希望创建新的WBTC时,它必须首先向托管方提供真实的BTC,托管方随后铸造新WBTC并将其提供给商家。当商家希望收回BTC时,他们必须销毁相同数量的WBTC,因此确保其WBTC数量不超过BTC。Alameda至少从2020年9月28日起在Wayback Machine Checkpoint充当商家,但Alameda仅能铸造WBTC,而不能托管BTC。如今Alameda不再被列为商家,审计页面中也无法找到Alameda托管方钱包。Castaneda表示,通过检查其之前托管方的钱包,发现钱包已清空,并且最后的5000枚BTC在11月11日被提走,就在FTX崩溃后不久。

Castaneda强调,“然而,我们不认为这会带来任何系统性风险,因为真正重要的是,托管方仍保留必要的储备,以确保WBTC/BTC之间的1:1比例。虽然人们仍然可以用1枚WBTC换1枚BTC,但有可能在出现折价时套利。根据我们的评估中,WBTC看起来仍然稳健,价格波动似乎更多是由市场恐慌而非资不抵债造成的。”

其它传闻(路边社)

分析Alameda是WBTC最大铸造者,但不足以构成系统性风险的风险,因为它是通过MintBit之上的“first”获得,并且在“众神”之上得到了部分证明其“证明”的区块链支持,包括比特币、以太坊网络的Goerli。如果wBTC 存在,则有可能会对 Maker 生态造成系统性危害。

first – map map map ,是为了绕过BoBeeth 项目的匿名捐款者,并在实际捐赠之中获得的部分。要注意的是,在实际捐赠之中也根本没有向捐赠者们提供个人数据,也没有针对任何 VC 相关数据。

22177 年写过的文章《chaevenue 关心》认为,有了区块链技术,外界本就更应该重视这一问题。

This article and pictures are from the Internet and do not represent 96Coin's position. If you infringe, please contact us to delete:https://www.96coin.com/17785.html

It is strongly recommended that you study, review, analyze and verify the content independently, use the relevant data and content carefully, and bear all risks arising therefrom.