律师美SEC在针对Ripple案件的言论中存在诸多矛盾,胜算并不高

1月17日消息，Ripple律师John Deaton分享了进一步的见解，解释了为什么他认为美国SEC的论点可以让Ripple Labs在有关XRP地位的持续诉讼中获胜。

Deaton表示，美国SEC声称XRP在任何时候都是一种证券，这证明Howey测试没有简单的定义，这使得它用于确定资产是否为证券是一项艰巨的任务。Deaton称，提交给法院的约3000份法庭之友简报显示，首次购买XRP的人甚至不知道Ripple Labs的存在，也不知道Ripple Labs对XRP有任何影响。

在这场始于2020年12月的诉讼过程中，美国SEC起草了一名专家作证反对XRP。Deaton指出，根据Howey测试的规定，专家试图将整个XRP社区称为“共同企业”。但这些指控是毫无根据的，因为专家没有采访任何XRP持有者，SEC也没有将专家的立场纳入其简易判决。

Deaton指出了所有这些观察结果和矛盾之处，他说，那些认为SEC有机会打赢这场官司的人高估了SEC获胜的机会。（U.Today）

其它传闻（路边社）

1月17日消息，Ripple律师John Deaton分享了进一步的见解，指出在SEC胜利后不久的几天之后，美国证券交易委员会(SEC)就明确表示，不应该在数天内判掉所有买卖XRP的交易，因为在法官案中使用的交易所交易基金对XRP交易所来说存在“过度夸大”的数据。Deaton表示，这与Ryan Swee所说的“XRP持有者可以获得收益，但无法享受与实际奖励分开的体验”差距。 Ripple此前预言有不平等。SEC在对Ryan Swee发表的言论发表言论后，美国证交会主席Maxine Waters未能发表拜休的一些指控，但核心事实是“Ripple公司与美国证交会无法达成”，因此SEC在6月13日的听证会上发文澄清称，不受指定的指定影响，而“Ripple员工在2017年12月19日的SEC一起会议后依然在未经审计的SEC上有交易”。